Турист обжаловал в суде незаконное ограничение на выезд, наложенное приставами
Челябинский областной суд вынес решение по иску туриста к Федеральной службе судебных приставов (ФССП). Истец не смог поехать в Объединенные Арабские Эмираты вместе с женой из-за ошибочного решения о запрете на выезд. Об этом рассказал юрист Игорь Косицын.
Согласно представленным документам, в феврале супруги намеревались совершить поездку за рубеж. Однако непосредственно перед вылетом стало известно, что мужчине отказано в пересечении российской границы в связи с его финансовыми обязательствами. При этом мужчине было неизвестно об этой задолженности. После безуспешной попытки отправиться в отпуск, туристы вернулись домой и обратились к судебным приставам.
Истцу в подразделении ФССП разъяснили, что его ошибочно включили в объединенное производство другого должника. По словам Игоря Косицына, в связи с этим, после погашения задолженности исполнительное производство не было завершено, а постановление об ограничении выезда было вынесено уже после погашения долга.
Приставы признали наличие ошибки, однако заявили о готовности рассматривать этот вопрос исключительно в судебном порядке. В связи с этим, туристами был подан иск о возмещении стоимости путевки и компенсации морального ущерба.
На заседании представитель Федеральной службы судебных приставов не признал требования истца. Тем не менее, суд поддержал позицию путешественника и обязал ответчика выплатить ему 136 тыс. руб., что соответствует стоимости туристического тура. Однако, обе стороны остались недовольны таким решением: истец рассчитывал на получение компенсации за моральный вред, а ответчик не видел оснований для возмещения убытков.
В конечном итоге апелляционный суд поддержал позицию туриста. Судебное решение обязало выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Данное решение вступило в законную силу.