В Непале гражданин Российской Федерации обратился в судебную инстанцию к местной фирме после восхождения на гору Макалу, входящую в число восьмитысячников. Восходитель потерял несколько пальцев руки вследствие обморожения и утверждает, что он объясняет небрежностью гида и его соратников. Организаторы туристической поездки отрицают выдвинутые претензии, утверждая о предоставлении ему всей необходимой поддержки.

По информации от Константина С., после достижения пика горы, которую называют «великой черной», проводник-шерпа оставил альпиниста без присмотра во время спуска на высоте приблизительно 7900 метров. В дальнейшем он провел несколько часов в самостоятельной спуске, затем заснул из-за состояния высотной болезни и утром отправил сигнал о помощи через систему спутниковой связи.

Россиянин выразил мнение об запоздалом прибытии спасателей. По словам альпиниста, ему пришлось самостоятельно преодолевать путь к лагерю, а кислородный баллон был передан только спустя более чем сутки. В процессе спуска он потерял перчатку, что привело к необходимости ампутации пальцев на левой руке.

«Я был уверен, что он желает моей гибели, так как умершие не способны говорить», – со слезами на глазах рассказал путешественник о своем проводнике и добавил, что его вызволил другой специалист, который в течение второй ночи поднялся к нему с оборудованием для подачи кислорода и помог ему спуститься.

Путешественник заранее произвел оплату за комплексное обслуживание при подготовке к восхождению на Макалу через Makalu Adventure. Этот пакет включал индивидуального проводника и пять кислородных баллонов, общая стоимость которых составила 14600 долларов.

В организации выразили несогласие с рассказом Константина С. Руководитель компании подтвердил, что гид не оставил клиента без помощи, а уведомил лагерь о его самочувствии, после чего была начата операция по спасению. Сложности в проведении поисковых работ вызвали неблагоприятные метеоусловия и схождение снежной массы, во время которого погибла американская спортсменка. Он назвал все претензии беспочвенными и заявил, что россиянин пытается «дискредитировать туристическую деятельность Непала».

Подтвердить нарушение обязательств со стороны организатора поездки будет непросто, объяснила Мария Чапиковская, юрист Альянса турагентств, в беседе с изданием «ТурДом». По ее мнению, судебный процесс необходимо рассматривать с учетом правовых норм страны пребывания, и предсказать решение суда крайне затруднительно. «С учётом существующей практики добиться возмещения ущерба иностранному гражданину будет весьма сложно».

Ранее на портале TourDom.ru сообщалось о том, что в Государственной Думе рассматривается вопрос об установлении обязательной проверки это было сделано для оценки их физической готовности.