В Алтайском крае наказали штрафом предпринимателя, которому выделили государственный грант на строительство модульного отеля. Деньги не были использованы по назначению.
В августе 2022 года Виталий М. подписал соглашение с Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай о получении 10 миллионов рублей в виде субсидий. По условиям, получатель гранта обязан был достичь значения показателя результативности, установленного Правилами предоставления субсидий, создать новые постоянные рабочие места в сфере туризма за 4 месяца со дня подписания соглашения, обеспечить функционирование объекта в течение 36 месяцев с момента его создания и реализовать все мероприятия, указанные в заявке на предоставление субсидии, до 28 июня 2023 года.
Проект потерпел неудачу. Об этом стало известно за 5 дней до отчетной даты, то есть в июне 2023 года – М. отправил чиновникам письмо об уходе из соглашения. Предприниматель объяснил, что строительство отеля не было выполнено вовремя «вследствие возникновения трудностей при прокладке инженерных коммуникаций», и обязался вернуть государственные средства.
В бюджет поступили 10 млн рублей. Соглашением предусмотрено, что при несостоятельности проекта или недостижении плановых показателей бизнесмен должен заплатить штраф по специальной формуле. В итоге рассчитали 1,97 млн рублей, которые М. отказался выплачивать. Министерство по туризму Республики Алтай подало иск в арбитражный суд и выиграло дело. Решение суда подтверждено в апелляционном суде в конце августа этого года.
Основатель юридического агентства «Персона Грата», вице-президент РСТ Георгий Мохов утверждает, что в текущем году увеличилось количество исков после проверок распределения грантов и субсидий Ростуризма. Дела идут медленно, доходят до апелляций и кассаций. По мнению Мохова, их станет еще больше, так как перепроверяют субсидии, распределенные региональными администрациями.
Многие предприниматели в 2022 и 2023 годах охотно получали государственные субсидии, не всегда оценив сложность реализации проектов. Искусственный ажиотаж вокруг глэмпингов и модульных домиков привлек много инвесторов с не проработанными проектами – без расчета экономической эффективности, переоформления вида разрешенного использования земли, решения вопросов коммуникаций, дорог и т.п. с местными властями. В итоге выгодно это стало лишь производителям палаток и домиков – достаточно посмотреть, сколько их. продается на маркетплейсах«Предприниматели стали отказываться от субсидий и платить штрафы», — подчеркнул Георгий Мохов.
Весть о шумном деле, касающемся строительства глэмпингов, разнеслась в конце августа. писал
