Челябинский областной суд вынес решение по иску туриста к Федеральной службе судебных приставов (ФССП). Истец не смог поехать в Объединенные Арабские Эмираты вместе с женой из-за ошибочного решения о запрете на выезд. Об этом рассказал юрист Игорь Косицын.
Согласно представленным документам, в феврале супруги намеревались совершить поездку за рубеж. Однако непосредственно перед вылетом стало известно, что мужчине отказано в пересечении российской границы в связи с имеющимся у него долгом. При этом о наличии этой задолженности он не был осведомлен. После безуспешной попытки отправиться в отпуск, пара вернулась домой и обратилась к судебным приставам.
Истцу в подразделении ФССП разъяснили, что его ошибочно включили в объединенное производство другого должника. По словам Игоря Косицына, в связи с этим, после погашения задолженности исполнительное производство не было завершено, а постановление об ограничении выезда было вынесено уже после погашения долга.
Приставы признали наличие ошибки, однако заявили о готовности рассматривать данный вопрос исключительно в судебном порядке. В связи с этим, туристами был подготовлен иск с требованием о возмещении стоимости путевки и компенсации морального ущерба.
Представитель Федеральной службы судебных приставов не признал заявленные истцом требования. Тем не менее, суд поддержал позицию путешественника и обязал ответчика выплатить ему 136 тыс. рублей, соответствующие стоимости туристической поездки. Однако, обе стороны остались недовольны таким вердиктом: истец рассчитывал на получение компенсации за моральный вред, а ответчик не видел оснований для подобного возмещения.
В конечном итоге апелляционный суд поддержал позицию туриста. Судебное решение обязало ответчика выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Данное решение является окончательным и вступило в законную силу.
